Может ли мать оспорить отцовство

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Может ли мать оспорить отцовство». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Самый первый и ключевой шаг – правильно составить исковое заявление. Оно подается по месту фактического проживания ответчика, оформляется согласно требований Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае нарушения подсудности, сроков подачи, пропуска сроков исковой давности суд может отклонить иск или оставить его без движения.

Лица, имеющие право оспаривать отцовство

Оспаривать отцовство имеют право только следующие лица:

• лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка,

• лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка (биологический родитель),

• сам ребенок по достижении им совершеннолетия,

• опекун (попечитель) ребенка,

• опекун родителя, признанного судом недееспособным,

• ребенок, не достигший 18 лет, приобретший полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак.

В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:

• мужчина, записанный в качестве отца ребенка на основании зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка, выяснив, что не является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка рожденного его женой (бывшей женой);

• мужчина, который фактически является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании отцовства мужчины, записанного таковым в силу презумпции отцовства;

• мать ребенка оспаривает отцовство своего мужа (бывшего мужа), который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком.

Что может служить доказательствами по делу?

Ключевое и неоспоримое доказательство – результаты генетической экспертизы. Если ответчик в суде отказывается признать требования об оспаривании отцовства, истец заявляет ходатайство о проведении судебно-генетической экспертизы. Ее результаты с точностью до 99 и 9 в периоде процентов подтвердят обоснованность или ошибочность заявленных требований.

В юридической практике встречались ситуации, когда ответчик (мать ребенка) отказывалась от проведения генетической экспертизы или препятствовала ее проведению. В таком случае суд оставляет за собой право удовлетворить исковые требования автоматически.

Не столь вескими, но существенными доказательствами по делу могут служить свидетельские показания, медицинские документы (например, подтвержденное выпиской из медицинской карты бесплодие мужчины), фото- и видеоматериалы.

В том случае, если ответчик признает иск добровольно, суд удовлетворяет требования истца, а в запись органов ЗАГС о рождении ребенка вносятся корректировки.

Отмена и возврат алиментов

Если мужчина успешно оспорил отцовство, встает другой вопрос: что делать с алиментами, которые были назначены судом ранее, выплачивались добровольно или в рамках исполнительного производства. Важно различать отмену действующих алиментных обязательств и возврат ранее выплаченных средств.

Для отмены назначенных алиментов мужчина должен обратиться в суд с дополнительным исковым заявлением. Если иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, то судебного решения об этом будет достаточно для отмены алиментов.

Помните, что это не происходит автоматически: нужен отдельный иск и отдельный судебный процесс. Пока не будет вынесено решение об отмене алиментов, нужно выполнять ранее принятые на себя обязательства. Даже если новый процесс продлится несколько месяцев.

Что же касается возврата ранее выплаченных алиментов, то Семейный кодекс не предусматривает такой возможности. В отдельных случаях вернуть средства можно:

• Взыскание алиментов осуществлялось на основании подложных документов об отцовстве.
• Соглашение о добровольной уплате алиментов было признано недействительным в судебном порядке.
• Алименты взыскивались на основании поддельного решения суда или исполнительного листа, что было выявлено в рамках отдельного судебного процесса.

Последствия оспаривания отцовства в судебном порядке

Результатом судебного решения может быть внесение ряда изменений в документы:

• если установлено отсутствие родства с лицом, записанным в качестве отца, соответствующая запись исключается из свидетельства о рождении;
• если определен биологический отец, его имя и фамилия вносятся в свидетельство о рождении;
• если фактический отец не установлен, в соответствующую графу свидетельства устанавливается прочерк, при этом графа «отчество» заполняется в соответствие с указаниями матери;
• если фактический отец установлен, по заявлению матери возможно изменение фамилии ребенка на фамилию отца.

Кто может подать иск об оспаривании отцовства?

Правами, предоставляющими возможность оспаривания отцовства на законодательном уровне, наделены определенные категории граждан:

• лица, которые в официальном порядке зарегистрированы родителями;
• оспорить отцовство может биологический отец ребенка, который желает установить свое отцовство в отношении ребенка;
• оспорить отцовство может ребенок, ставший совершеннолетним, зная, что лицо, указанное в качестве его отца, не является таковым, и, не желая иметь какую-либо юридическую связь с этим лицом.;
• опекуны или те, кто по закону имеет право представлять интересы ребенка.

Как можно оспорить свое отцовство

Сегодня самым простым и правильным способом установления отцовства является тест на ДНК, который является абсолютным доказательством. Достаточно взять у ребенка прядь волос или немного слюны, и отдать в лабораторию на исследование. Но многие женщины, которые точно знают, что результаты экспертизы окажутся не в их пользу, категорически отказываются предъявить материал ребенка для такого исследования.

По этой причине, вопросы отцовства чаще всего приходится решать в ходе судебного разбирательства. Зато, если у человека, указанного отцом ребенка, есть веские доказательства того, что есть все основания сомневаться в его отцовстве. В этом случае суд может обязать женщину сдать материал ребенка для проведения ДНК экспертизы.

Мать может оспорить отцовство в судебном порядке только в том случае, когда ребенок был рожден в браке.
Процесс оспаривания отцовства происходит только в суде. Невозможно решить этот вопрос в административном порядке даже в том случае, когда все трое (мать, биологический отец и отец, записанный в акте гражданского состояния) согласны, и вместе явятся, чтобы изменить запись в акте гражданского состояния.

Разъяснения ВС РФ 2017 года

В п. п. 25 — 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» содержатся следующие разъяснения:

Перечень лиц, которые вправе оспаривать запись родителей в книге записи рождений. Основания для отказа в принятии иска

«Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено — суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ».

Оспаривание отцовства после смерти лица, записанного отцом, а также лица, лишенного родительских прав

«Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2 — 4 статьи 71 СК РФ)».

Оспаривание отцовства лицом, которому было известно, что он не является отцом ребенка

«При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)».

Решение суда по делу об оспаривании отцовства не может быть основано на признании иска. Мировое соглашение

«С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым».

В каком случае суд, установив, что лицо, записанное отцом ребенка, не является его биологическим отцом, вправе отказать в иске об оспаривании отцовства?

«Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства».

Разъяснения Верховного Суда РФ 1996 года (утратили силу)

В п. 10 утратившего силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» содержались следующие разъяснения:

Оспаривание отцовства в случае, если знал, что не является отцом ребенка

«При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)».

Срок оспаривания записи об отце ребенка в книге записей рождений

«..по делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи».

Алименты и оспаривание отцовства

Алиментоплательщик в определённый момент времени может узнать о том, что не является биологическим отцом ребёнка. В связи с этим инициируется процесс оспаривания отцовства и тогда возникает вопрос, как быть с уже уплаченными алиментами? Фактически основания для их выплаты отсутствовали. Можно ли их теперь вернуть?

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

• отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
• признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
• установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Если перечисленные действия совершены представителем несовершеннолетнего обратное взыскание алиментов не производится, суммы выплаченных алиментов взыскиваются в пользу алиментоплательщика с виновного представителя ребёнка.

Шаг 3. Узнаем порядок оспаривания, подсудность и исключения

Дела по аннулированию статуса отца рассматриваются районными судами по месту проживания ответчика.

Порядок действий следующий:

1. Собрать доказательства – основания для подготовки исковых требований. Слабая доказательная база может стать причиной отклонения заявления или оставления без движения.
2. Подготовить иск об оспаривании отцовства и документы.
3. Направить пакет документации в суд.
4. Посещать заседания по повестке.
5. Получить законное решение суда.
6. Исключить сведения об отце из реестра ЗАГС и свидетельства о рождении.

Ответчиком в деле может быть мать, отец, опекун или попечитель, совершеннолетний ребенок. Позиция ВС РФ такова, что при признании иска матерью суд его учитывать не может, так как в этом случае нарушаются права несовершеннолетнего.

В ст. 154 ГПК РФ указано, что рассмотрение дела должно уложиться в два месяца. При этом процесс может прерываться на срок от 5 до 10 дней из-за назначения экспертизы.

Прежде, чем начать процедуру, важно узнать, в каких случаях оспаривание отцовства не допускается:

• при оформлении в качестве отца мужчина был в курсе того, что малыш ему не родной;
• ребенок был зачат искусственно с письменного согласия мужчины и женщины;
• мужчина записан папой ребенка после его рождения суррогатной матерью, а эмбрион был внедрен для вынашивания с письменного согласия всех участников.

Когда можно оспорить отцовство?

Оспаривание отцовства Все судебные разбирательства, связанные с Семейным кодексом РФ, требуют очень тонкого индивидуального подхода, ведь речь идет о личной жизни людей. Исходя из этого, ситуации, требующие оспаривания отцовства, имеют различный характер. Однако с точки зрения законодательства, выделяют всего три основания, которые могут послужить причиной для аннулирования или изменения записи об отцовстве в регистрационном журнале ЗАГС А: В процессе судебного разбирательства целью истца является предоставление максимального числа доказательств того факта, что родитель, указанный в официальном документе, таковым на самом деле не является. Важным условием выступает обязательное привлечение к судебному разбирательству отца, записанного в актовой книге ЗАГС в качестве родителя ребенка, так как если иск будет удовлетворен, запись будет исправлена.

В ходе судебного заседания женщине удалось предоставить доказательства и свидетельские показания того, что ее супруг был в курсе факта беременности от другого мужчины еще до заключения брака. В результате иск был отклонен, так как истец добровольно согласился быть указанным в качестве отца ребенка, а значит обязан содержать сына и выплачивать алименты.

Порядок появления отцовских прав и обязанностей

Оспаривание отцовства в судебном порядке; срок и госпошлина Закон предусматривает возможность для мужчины, который оспорил свое отцовство, вернуть ранее выплаченные денежные средства. Для этого необходимо доказать, что ответчик в момент взыскания средств знала об отсутствии кровного родства между ребенком и истцом.

• название судебного органа и его полный адрес;
• данные инициатора процесса;
• информация об ответчике (матери или отце ребенка);
• перечень третьих лиц, с указанием юридических адресов (районные отделы опеки и ЗАГС);
• название документа;
• данные о ребенке;
• основания для оспаривания отцовства;
• ссылка на закон;
• требования заявителя;
• перечень документов;
• подпись заявителя и дата составления.

Документ должен соответствовать нормам законодательства, предусмотренных ст. 131 – 132 ГПК РФ. При отсутствии должного опыта, заявителю целесообразно воспользоваться услугами юриста.

Кто может оспорить отцовство?

Инициировать судебное разбирательство по оспариванию отцовства могут следующие субъекты:

• лицо, записанное отцом ребенка, но по факту не являющееся таковым, если на момент совершения записи он не знал об этом;
• гражданин, по каким-то причинам не записанный отцом ребенка, но считающий себя родителем;
• иные уполномоченные законом лица (мать ребенка, его законные представители, сам ребенок при достижении им совершеннолетия).

Правовые аспекты экстракорпорального (искусственного) оплодотворения в Российской Федерации.

определены Приказом № 107 н Министерства здравоохранения РФ «О применении вспомогательных репродуктивных технологий в терапии женского и мужского бесплодия» от 30 августа 2012 года.

Правовые аспекты репродуктивных технологий регламентированы в определенной степени в двух федеральных законах. В Основах законодательства РФ «Об охране здоровья граждан РФ» (редакция от 20 декабря 1999 года раздел VII, статья 35) сказано буквально следующее:

«Каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона. Искусственное оплодотворение женщины и имплантация эмбрионов осуществляется в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, при наличии письменного согласия супругов (одинокой женщины). Сведения о проведении искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, а также о личности донора составляют врачебную тайну. Женщина имеет право на информацию о процедуре искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, о медицинских и правовых аспектах ее последствий, о данных медико-генетического обследования, внешних данных и национальности донора, предоставляемую врачом, осуществляющим медицинское вмешательство. Незаконное применение искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.»

В приведенных выше нормах Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан РФ» использованы формулировки «искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона»?

В практике в таком контексте эти термины не используем. Следует объяснить.

В медицинской практике оплодотворение яйцеклеток вне организма называется «экстракорпоральным оплодотворением». Поскольку юридические документы не уточняют понятие «искусственное оплодотворение», на практике возможно отождествление его с «искусственной инсеминацией», которая означает введение спермы в половые пути женщины. Очевидно, что под искусственным оплодотворением, в юридическом смысле, могут подразумеваются две разные медицинские процедуры: искусственная инсеминация и экстракорпоральное оплодотворение.

Медицинский термин «имплантация эмбриона» означает внедрение эмбриона в слизистую оболочку матки. Это физиологический процесс, который невозможно воспроизвести в клинических условиях.

На самом деле, полученные вне организма женщины эмбрионы возвращаются матери путем их переноса, и эта процедура называется «перенос эмбрионов в полость матки». Юридическая формулировка — имплантация эмбриона — может означать медицинскую процедуру – перенос эмбриона в полость матки, но это в суде можно и оспаривать. Разумеется, на первый взгляд эти оговорки могут показаться несущественными словесными тонкостями, однако общепризнано, что в хорошем законе не должно быть мест, которые можно толковать двояко.

В другом законе — «Семейном Кодексе Российской Федерации» от от 8.12.1995 года — имеются две статьи, посвященные суррогатному материнству. В разделе IV главы 10, в статьях 51 и 52 сказано следующее:

«Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.»

В программе искусственного оплодотворения участвуют только женщины, имеющие собственных детей, ради которых они, чаще всего, и совершают этот, безусловно, героический поступок. Эти два обстоятельства являются очень важными опорами, позволяющими суррогатной маме преодолеть естественный стресс после родов. Всем хорошо известны другие истории, когда матери отказываются от своих собственных детей. Так что все зависит от мотива и установок. Надо сказать, практически все суррогатные матери, прошедшие через программу искусственного оплодотворения, одним из мотивов, повлиявших на их решение стать суррогатной матерью, указывали и на желание помочь несчастным людям. Это обстоятельство нельзя не принимать во внимание. Оно свидетельствует о высоких моральных и душевных качествах суррогатных матерей. Конечно, суррогатное материнство в СПб имеет очень много рисков, но проблема, которую мы сейчас обсудили, является далеко не самом главной.

Еще один закон, который полезно знать. Семейный Кодекс Российской Федерации в разделе IV, главы 10 статья 48 п.3 определяет:

«Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.»

Законом, установившим новые отношения между медиками и пациентами является Закон «О защите прав потребителей». Дело в том, что лечение бесплодия не вошло в список так называемой гарантированной медицинской помощи населению, не входит в реестр обязательного медицинского страхования и, таким образом, оказалось в сфере платных медицинских услуг. Пациент, больной, в полном смысле слова стал потребителем. Медицинское учреждение, врач — исполнителями. В лексику общения медиков с больными вошли юридические термины: договор, обязательства, ответственность, вред и пр.

Экстракорпоральное (искусственное) оплодотворение – дорогостоящая процедура. Большинству пациентов приходится испытать достаточно тяжелую психологическую травму в связи с отсутствием желаемого результата. Негативные эмоции, связанные с крушением надежд, естественно, порождают неудовлетворенность.

Закон «О защите прав потребителей» требует от исполнителей представление заказчику исчерпывающей информации. Это далеко непростая задача, как для врача, так и для больного. Как, в самом деле, человеку без медицинского образования объяснить, а ему понять то, на что специалист, чтобы узнать, потратил больше десяти лет, участь в институте, клинической ординатуре и аспирантуре? Но делать нечего. Закон есть закон. И наш сайт, мы надеемся, он поможет решению этой задачи.

Хочется привлечь внимание читателя к одной серьезной проблеме исхода искусственного оплодотворения, напрямую связанной с требованием закона о предоставлении больному полной информации. Правила профессиональной этики, издавна сложившиеся в нашей стране, требовали от врачей гуманного отношения к больному. Например: считалось, что нельзя говорить больному о возможном неблагоприятном исходе предстоящей операции. Врач был обязан внушать больному веру в успех, формировать у него установку на выздоровление. Согласие больного на операцию, конечно, спрашивать было нужно всегда, но получение его в письменной форме с позиции заботы о больном считалось не совсем этичным.

Все, больные и врачи, были к этому приучены. Теперь это в прошлом. От врача закон требует подробного и понятного рассказа о всех возможных осложнениях и неблагоприятных исходах, нельзя скрывать даже самый страшный диагноз. Беседуя с больными, мы часто слышим вопрос: «Доктор, зачем Вы рассказываете мне об этих страшных вещах? Вы хотите меня напугать?». приходиться отвечать: «Нет, не напугать, а предупредить. Вы должны знать все, чтобы принять свое собственное решение».

Какие доказательства можно привести в качестве аргумента?

В качестве предмета доказывания по делу выступает отсутствие кровной (биологической) связи между отпрыском и родителем, указанным в свидетельстве о рождении. Основным инструментом, гарантирующим получение точного результата, признается независимая ДНК-экспертиза. Исследование назначается при несогласии ответчика с лишением статуса истца и соответствующем прошении самого заявителя. Ходатайство о назначении генетической дактилоскопии позволяет определить наличие непосредственной родственной связи между людьми с точностью 99,9%. Такое заключение решает исход судебного разбирательства.

Возможна ситуация, при которой ответчик будет против того, чтобы несовершеннолетний участвовал в проведении генетической дактилоскопии. Если мать откажется приводить малыша к специалистам, то заключение по ДНК-исследованию суд не получит. На практике в подобных ситуациях орган, рассматривающий дело, встает на сторону истца и выносит постановление, согласно которому ЗАГС убирает из записи и свидетельства данные заявителя (п. 3 статьи 79 ГПК РФ).

Помимо экспертизы, достоверность слов ходатайствующего можно подтвердить при помощи следующих доказательств:

• показания граждан, знакомых с ситуацией в семье (родственники, коллеги, знакомые, няни и т. д.);
• нотариально заверенная переписка сторон;
• фото-, видео-, аудиоматериалы;
• другие доказательства, представленные в документальном виде.

Суд проводит оценку доказательств в совокупности. Иногда до назначения ДНК-исследования дело не доходит. Подобное характерно при предоставлении истцом медицинского документа, подтверждающего невозможность иметь детей в период, когда предположительно был зачат малыш. Таким образом, физиологические ограничения человека могут сыграть роль, сравнимую с независимой экспертизой. Суд примет во внимание материалы и вынесет положительное решение.

Важно! При оспаривании родства необходимо доказать, что на момент указания сведений о родителях мужчина не знал, что малыш является ребенком другого человека. Если суд не получит свидетельств тому, что человек заблуждался, то ему будет отказано в удовлетворении требований.

Похожие записи:

• Выдача арбитражным судом исполнительного листа
• Купля-продажа квартиры между близкими родственниками
• Единое пособие с 1 января 2023 года в Бурятии