Статья 1229 ГК РФ. Исключительное право

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 1229 ГК РФ. Исключительное право». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Авторским называют право, принадлежащее авторам и их правопреемникам в отношении результатов интеллектуальной деятельности. К последним относятся произведения искусства, науки и литературы, а также компьютерные программы, охраняемые аналогично литературным работам. Авторские права защищают что-то конкретное — эскизы, наброски, даже черновики, но не идеи и мысли.

Понятие договора об отчуждении исключительных прав

Гражданское законодательство дает определение рассматриваемого договора путем перечисления его основных признаков в статье 1234 ГК РФ.

1. По данному соглашению передаются исключительные правомочия на результаты интеллектуального труда/деятельности (сокращенно — РИД) и средства индивидуализации (сокращенно — СИ) предпринимателей.
2. Права может передать только их правообладатель.
3. Исключительные права передаются в полном объеме и навсегда. Другими словами, после заключения сделки приобретатель становится новым обладателем исключительных правомочий на интеллектуальную собственность и может распоряжаться ими так, как посчитает нужным.

Последний признак отличает рассматриваемую правовую конструкцию от лицензионного договора, который подразумевает частичную передачу прав на объекты интеллектуальной собственности. В лицензионном договоре оговаривается, в каких пределах приобретателю (лицензиату) можно использовать результаты интеллектуального труда или средства индивидуализации. Ограничения могут касаться не только объема правомочий, но и географии, периода использования исключительного права и др.

Важно!

Если в тексте договора об отчуждении ИП будут прописаны какие-то ограничения на использование передаваемых прав, соглашение рискует быть переквалифицированным в лицензионный договор. При рассмотрении спора суд будет руководствоваться теми нормами гражданского законодательства, которые соответствуют фактическим отношениям между сторонами.

Платить или не платить НДС?

С 1 января 2008 г. в НК РФ (пп. 26 п. 1 ст. 149) введена норма об освобождении от налогообложения НДС операций по передаче прав на использование нематериальных активов разных видов на основании лицензионного договора. Сама Клеверенс работает по упрощенке и не предоставляет счетов-фактур. Если ваша организация работает на общем налогообложении, то вы, как партнер, должны будете предоставлять своим покупателям счета фактуры с НДС = 0 руб.

Как было рассмотрено в предыдущем разделе, лицензия на программное обеспечение — это разрешение, нематериальное право, и передача имущественных прав на них осуществляется по EULA или письменному договору.

Ключевым здесь является слово нематериальные. Минфин РФ стоит на позиции, что операции по передаче прав на использование программного обеспечения при реализации их экземпляров на носителях в товарной упаковке, пусть даже содержащей условия лицензионного договора (упаковочная лицензия), подлежат налогообложению НДС. НДС не начисляется, только если на момент такой реализации заключался лицензионный договор в письменной форме (см. Письмо Минфина РФ от 29 декабря 2007 г. № 03-07-11/648, Письмо Минфина РФ от 21 февраля 2008 г. № 03-07-08/36, Письмо Минфина РФ от 01.04.2008 № 03-07-15/44).

Таким образом, если вы реализуете лицензии по товарным накладным, то вы не сможете доказать, что продавали «нематериальные активы», а не диски, и подпадаете под уплату всей суммы НДС по сделке.

Согласно ст. 1022 Гражданского кодекса Республики Беларусь имущественные права на товарный знак (с учетом наличия свидетельства) могут быть предметом залога.

Это значит, что та ценность, которая заложена в обозначение, зарегистрированное в качестве товарного знака (его стоимость), может выступать в качестве средства обеспечения обязательства.

В силу специфики объекта залога, к данному виду договора будут применяться нормы как Гражданского кодекса, так и иных актов законодательства.

Неукоснительное соблюдение закона и согласование, казалось бы мелких, но важных нюансов позволит правильно оформить договор залога имущественных прав, а также оградит стороны от возможных рисков.

Договор коммерческой концессии

Коммерческая концессия (или франчайзинг) служит для расширения бизнеса и подразумевает передачу исключительных прав на комплекс РИД: в обязательном порядке – товарного знака и знака обслуживания, дополнительно – секретов производства, коммерческих обозначений и других объектов интеллектуальных прав (ст. 1027 ГК РФ). Правопреемник, в рамках договора коммерческой концессии, использует атрибутику деятельности правообладателя. Это является взаимовыгодным бизнесом, позволяющим извлечь дополнительную прибыль для обеих сторон.

Особенностями договора концессии являются:

• основные требования – такие же, как для лицензионного договора
• в соглашении должен быть очерчен объем использования исключительных прав (производство и продажа товаров, оказание услуг), территория, на которой разрешена такая деятельность и срок предоставления концессии
• в качестве сторон договора могут выступать юридические лица и ИП, поэтому такие правоотношения также осуществляются на возмездной основе
• коммерческая концессия (ст. 1027 ГК РФ) автоматически влечет за собой распоряжение коммерческими обозначениями предприятия
• помимо вышеперечисленных обязательств, правообладатель может оказывать содействие в виде консультаций и технической помощи (например, поставка и наладка оборудования), контролировать качество изготовления товаров, повышать квалификацию работников; все эти моменты должны быть указаны в договоре
• договор концессии заключается в письменной форме и подлежит обязательной государственной регистрации.

Признаки исключительного права

Основными признаками исключительного права являются следующие:

• всеобъемлющий характер, то есть оно охватывает все виды РИД, но его особенности зависят от объекта интеллектуальной собственности (средств индивидуализации)
• универсальность – совокупность правовых предписаний остается такой же, вне зависимости от правообладателя
• абсолютность, позволяющая оформить господство правообладателя над своим объектом и запрет на его использование другим лицам
• имущественный характер, позволяющий осуществлять передачу права на основаниях, предусмотренных законодательством
• свойства оцениваемости и оборотоспособности
• правомочие использования (возможность собственных действий в отношении объекта РИД), запрета и защиты (в виде восстановления исключительных прав и компенсации за нарушение).

На чем основываются исключительные права правообладателя

Надо понимать разницу между исключительным правом правообладателя и исключительными правами правообладателя (множественное число). В Гражданском кодексе РФ термин трактуется как исключительное право правообладателя. Однако, несмотря на его использование в единственном числе, он подразумевает целый комплекс прав.

Хотя исключительное право и является имущественным правом, оно отличается от традиционных прав собственности на материальные ценности. То есть исключительное право защищает невещественный предмет, им нельзя владеть в прямом смысле этого слова, ведь, по сути, он «условный», не существующий материально. С ним нельзя совершать каких-то физических действий – бросить, положить на стул и т. д. – всего того, что можно было бы сделать с обычной вещью. Однако сделки, которые можно с ним совершить, и прибыль (или убытки), которые можно получить от его использования, будут вполне реальными. Поэтому защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности – важная правовая сфера российского гражданского законодательства.

Если нарушение исключительных прав правообладателя зафиксировано, то как распределяется ответственность

Для суда всегда встает вопрос, кто является нарушителем права – продавец или производитель контрафактного товара. С точки зрения Гражданского кодекса РФ обладателю исключительного права нет различия, кто нарушил его права и виноват ли он в этом. Если продавец контрафактной продукции добросовестно заблуждается относительно нарушений исключительных прав обладателя, то независимо от этого он несет административную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность.

Обладатель исключительного права может обратиться с иском к любому из участников производственно-сбытовой цепочки и выиграть этот иск. Санкции могут быть применены и при отсутствии нарушения. В некоторых случаях невиновному правонарушителю можно снизить размер ответственности за несанкционированное использование исключительных прав, если это предусмотрено Гражданским кодексом РФ. Торговец продуктом, созданным на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав, несет ответственность в любом случае.

Но есть и исключения. Если продавец или производитель контрафактной продукции сумеет доказать свою невиновность, он сможет избежать наказания (ситуации прописаны в статьях 1064, 1079, 1095, 1100 Гражданского кодекса РФ). Например, компенсация нанесенного ущерба при отсутствии вины может иметь место при следующих обстоятельствах:

• Если нанесенный урон кроме нарушения прав обладателя представлял собой опасность для жизни или здоровья окружающих.
• Причинен ущерб жизни и здоровью людей вследствие некачественного или несоответствующего стандартам товара, а также если вред нанесен по причине недонесения информации до потребителя по использованию данного товара.
• Помимо нанесения физического вреда здоровью оценивается также ущерб от морального вреда, связанного с информацией, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию.

Лицензионный договор – это предоставление права на использование интеллектуальной собственности другому лицу, которое не предусматривает полную утрату прав владельца. Обладатель товарного знака, патента или авторского произведения по-прежнему остается его полноправным хозяином. Принцип действия лицензии можно сравнить с договором аренды на вещь, когда право на ее использование предоставляется только на время, за вознаграждение.

Сторонами лицензионного договора являются:

• лицензиар – правообладатель интеллектуальной собственности;
• лицензиат – лицо, получающее права от правообладателя.

Правообладатель интеллектуальной собственности может выдавать 2 вида лицензий:

• Неисключительная, то есть аналогичные договоры могут заключаться и с другими лицами.
• Исключительная. В этом случае передача прав другим лицам ограничена.

Лицензионные договоры являются одной из самых распространенных форм договорных отношений для сделок, связанных с товарными знаками.

Регистрация передачи исключительных прав

Для регистрации передачи прав в договорном или бездоговорном порядке необходимо подать заявление в «Роспатент» и оплатить государственную пошлину:

• лицензия, отчуждение, залог и бездоговорная передача для патентов: 3 300 рублей + 1 700 рублей за каждый дополнительный патент в договоре;
• лицензия, отчуждение, залог и бездоговорная передача для товарных знаков: 13 500 рублей + 11 500 рублей за каждый дополнительный знак в договоре;
• концессия: 3 300 рублей + 11 500 рублей за каждый товарный знак + 3 300 за каждый патент в договоре.

При подаче документов в «Роспатент» в электронном виде государством предоставляется льгота по уплате пошлин в размере 30%.

В состав заявки должны быть включены следующие виды документов:

• Само заявление, оформленное на стандартных бланках патентного ведомства.
• Документ, подтверждающий переход прав от правообладателя. Это может быть оригинал лицензионного договора, подписанный обеими сторонами; письменное согласие лицензиара (при заключении сублицензии); решение суда при невыполнении долговых обязательств, выписка из ЕГРЮЛ при реорганизации предприятия; свидетельство о наследовании права, подписанное нотариусом; итоги торгов при банкротстве и взыскании прав.
• Копия платежного поручения, подтверждающая уплату госпошлины.
• Доверенность на имя представителя заявителя.
• Согласие на обработку персональных данных для всех участников сделки.

После проверки документов информация о смене правообладателя заносится в государственный реестр.

Нарушение исключительных прав и компенсация

В качестве защиты исключительных прав предусмотрено несколько видов наказаний и взысканий. Чаще всего применяется статья 1515 Гражданского кодекса, так как она не требует обоснования материального ущерба. Достаточно самого факта нарушения исключительных прав, зафиксированного, например, при контрольной покупке или нотариальном осмотре сайта, на котором есть предложения к продаже.

К мерам ответственности по статье 1515 ГК РФ относятся:

• уничтожение контрафакта без возмещения убытков нарушителю, удаление незаконной маркировки;
• компенсация в пользу правообладателя, определяемая им одним из 3 способов:
  • фиксированная, в размере 10 тысяч – 5 миллионов рублей;
  • в размере 200% от стоимости контрафактного товара;
  • в размере 200% от стоимости лицензии, которая могла быть заключена при сравнимых обстоятельствах.

Статья 14.10 КоАП РФ применяется реже, так как она предусматривает только наложение штрафа на административных лиа. А статья 180 Уголовного кодекса может использоваться при нанесении крупного ущерба (250 тысяч рублей и более). Размер убытков должен быть подтвержден документально.

Патентные поверенные бюро Ezybrand проводят регистрацию всех видов интеллектуальной собственности в «Роспатенте» и авторских обществах. Благодаря налаженной системе электронного взаимодействия с патентным ведомством вы можете сэкономить на регистрации товарного знака не менее 10 тысяч рублей. Мы проводим юридическое сопровождение сделок по передаче прав на интеллектуальную собственность и поможем внести изменения в государственный реестр.

Комментарии к статье 1484 ГК РФ, судебная практика применения

В п. 154, 156 — 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся следующие разъяснения:

Отказ в защите права на товарный знак возможен только в случае признания судом действий по госрегистрации товарного знака злоупотреблением правом

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого соответствующий товарный знак зарегистрирован (правообладателю).

Следовательно, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в защите права на товарный знак (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительным в порядке, предусмотренном статьей 1512 ГК РФ, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 ГК РФ.

Вместе с тем суд вправе отказать лицу в защите его права на товарный знак на основании статьи 10 ГК РФ, если по материалам дела, исходя из конкретных фактических обстоятельств, действия по приобретению соответствующего товарного знака (по государственной регистрации товарного знака (в том числе по подаче заявки на товарный знак), по приобретению исключительного права на товарный знак на основании договора об отчуждении исключительного права) или действия по применению конкретных мер защиты могут быть квалифицированы как злоупотребление правом.

Неиспользование товарного знака правообладателем, обращающимся за защитой принадлежащего ему права, само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом.

Способы использования товарного знака

Способы использования товарного знака, входящие в состав исключительного права в силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1484 ГК РФ, не ограничиваются лишь изготовлением товаров с размещением на них этого товарного знака.

Так, изготовление товара в форме товарного знака (в том числе трехмерного товара, воплощающего двухмерный товарный знак) является способом использования товарного знака.

Исключительное право правообладателя охватывает в числе прочих распространение (в том числе предложение к продаже), а также ввоз на территорию Российской Федерации, хранение или перевозку с целью введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, в котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) выражен товарный знак.

Вместе с тем такие действия, как приобретение товара, в котором выражен товарный знак, независимо от цели приобретения, а равно хранение или перевозка такого товара без цели введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не нарушают исключительное право правообладателя.

Изготовление, хранение, перевозка товара третьим лицом по договору с правообладателем являются способами осуществления исключительного права самим правообладателем.

В каком случае употребление слов, зарегистрированных в качестве словесных товарных знаковне является использованием товарного знака?

С учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ), например, в письменных публикациях или устной речи.

Использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком нарушает исключительное право

Требование о пресечении нарушения (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ), выражающегося в неправомерном использовании доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком (подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ), может быть заявлено в виде требования о запрете использования доменного имени определенным образом (например, об обязании удалить информацию о конкретных видах товаров на соответствующем сайте или прекратить адресацию на данный сайт).

По общему правилу, нарушением исключительного права на товарный знак является фактическое использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных с теми, для которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку.

Вместе с тем правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, не однородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя (пункт 3 статьи 1508 ГК РФ). Поэтому нарушением исключительного права на общеизвестный товарный знак может являться не только использование доменного имени, но и сам по себе факт регистрации доменного имени, тождественного этому общеизвестному товарному знаку или сходного с ним до степени смешения.

Приобретение права на доменное имя может быть признано актом недобросовестной конкуренции

Действия администратора по приобретению права на доменное имя (в том числе с учетом обстоятельств последующего его использования) могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции. В этом случае исходя из целей регистрации доменного имени нарушением исключительного права на товарный знак может быть признана сама по себе такая регистрация.

Если нарушением исключительного права признано именно приобретение права на доменное имя, судом может быть удовлетворено требование об обязании аннулировать соответствующую регистрацию.

Требование о возмещении убытков за незаконное использование товарного знака в доменном имени, взыскании компенсации

Требование о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и выражающихся в незаконном использовании доменного имени (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252, подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ), может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени.

Налоговый кодекс не предусматривает специального порядка формирования налоговой базы при передаче исключительных и неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

Минфин и суды высказывают разный подход относительно порядка исчисления налоговой базы.

Например, в Письме Минфина России N 03-07-11/330 сделан вывод, что, поскольку особенности определения налоговой базы при передаче прав на использование товарного знака ст. 155 НК РФ не установлены, налоговая база по передаваемым имущественным правам определяется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 153 НК РФ, то есть при определении налоговой базы выручка, полученная от передачи имущественных прав, рассчитывается исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных имущественных прав.

ФАС ВВО в упомянутом Постановлении N А82-10400/2012 уточнил, что при исчислении налоговой базы при передаче исключительного права на товарный знак положения ст. 155 НК РФ не применяются.

Иной подход предложен ФАС СЗО в Постановлениях N А56-18402/2013, от 25.12.2013 N А56-10096/2013 : нужно применять п. 3 ст. 155 НК РФ, согласно которому при передаче имущественных прав налоговая база определяется как разница между стоимостью, по которой передаются имущественные права с учетом налога, и расходами на приобретение указанных прав.

Одна из сторон договора — иностранная организация

Если одной из сторон договора по передаче прав на товарные знаки является иностранная компания, для целей обложения НДС необходимо в первую очередь руководствоваться положениями ст. 7 НК РФ, согласно которой перед российским налоговым законодательством имеют приоритет международные договоры РФ, например соглашения о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле, заключаемые Правительством РФ с правительствами иных государств.

При отсутствии подобного соглашения между соответствующими государствами в части обложения НДС или в случае, если в соответствии с указанным соглашением применяется российское налоговое законодательство, необходимо в первую очередь определить место передачи рассматриваемых прав, чтобы выяснить, признается ли такая передача объектом обложения НДС.

Как уже упоминалось, в пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ указано, что местом реализации услуг по передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, иных аналогичных прав признается территория РФ, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории РФ. Как мы рассмотрели выше, данная норма распространяется на случаи передачи исключительных и неисключительных прав на ТЗ.

Чтобы определить, относится то или иное программное обеспечение к НМА, не всегда достаточно проанализировать соответствующие ПБУ. Ведь в данном вопросе, прежде всего, необходимо понять, приобретает организация исключительное право или нет.

Помимо права собственности и других вещных прав, гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав).

Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (их называют интеллектуальной собственностью) относятся к объектам гражданских прав. К ним относятся также вещи, иное имущество, работы, услуги, нематериальные блага, которые находятся в гражданском обороте и права на которые по общему правилу свободно отчуждаются на основании сделок, переходят от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация) или иным способом. Исключение составляют случаи, когда такие права ограничены в обороте.

Исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (видов интеллектуальной собственности), содержится в п. 1 ст. 1225 ГК РФ.

Предоставление эксклюзивных прав на продажу связано со сложными юридическими процессами; фактически, продавцу разрешено использовать авторские права на чужой бренд, получая дивиденды от его узнаваемости. Будучи связан детализированный контрактом, он во многом получает карт-бланш: может вовсю пользоваться своей монополией, формируя ценовую политику; расширяться и создавать собственную сеть, не боясь потерять преимущество во время оговоренного контрактом периода. С другой стороны, он, как посредник, обязан сообщать поставщику показатели продаж, согласовывать с ним стратегию развития; продавец берёт на себе обязательства реализовать заранее оговоренные объёмы товара, и несёт полную ответственность как представитель продавца в своём сегменте.

Производитель, среди прочего, может требовать определённые правки от посредника: как обслуживать клиентов, вести рекламную компанию и т.д. Несмотря не на что, именно поставщик – истинный владелец прав на товар. Однако, он же обязан разрешать все кризисные ситуации с недовольством клиентов, и именно производитель отвечает за качество товара.

Международный контракт

Дистрибьютор является участником внешнеторговой деятельности, ведя закупку и перепродажу определенных видов продукции на закрепленной за ним территории.

Поставщик по международному дистрибьюторскому соглашению также несет ответственность:

1. За поставку товаров в определенном объеме.
2. За качественное информирование партнера об особенностях своей продукции, ценовой политике, способах привлечения потребителей, видах рекламы.
3. За своевременное информирование о возможных перебоях в поставках.
4. За предоставление рекламных материалов по доступной цене и в необходимых объемах.
5. За соблюдение монопольного права партнера на сбыт на закрепленной за ним территории.

Международные дистрибьюторские соглашения заключаются в стране производителя. Их эксклюзивность предполагает передачу поставщиком партнеру по реализации товара обязательств по приему отзывов и рекламаций от потребителей. Они фиксируются на этикетках каждой единицы продукции.

Правовое регулирование

В России дистрибьюторские договоры не получили обязательного законодательного закрепления. Поэтому в вопросе использования готовых форм таких соглашений лучше обратиться к иностранной юридической практике.

Международная торговая палата разработала ряд документов и типовых форм, которые можно взять за основу при заключении дистрибьюторского соглашения (публикация № 518, МТП).

Также существуют поясняющие документы к составлению подобных контрактов (публикация № 441, МТП) – детальное руководство по практическому формированию названных выше документов.

Следует учесть, что и поставщик, и дистрибьютор – независимые предприниматели в своих собственных странах. И в торговых связях каждый из них руководствуется собственной юрисдикцией (законодательством страны, где зарегистрирована его предпринимательская деятельность).

Правом поставщика является снабжение товаром и контроль над действиями партнера на выделенной ему для сбыта территории. При этом дистрибьютор в соглашении рассматривается как профессиональный посредник, являющийся участником сложной современной цепочки процесса доведения товара до потребителя, но соблюдающий собственные коммерческие интересы.

Похожие записи:

• Ставропольский край как получить ветерана труда
• Как получить исполнительный лист о взыскании алиментов?
• Население стран мира: таблица на 2023 год (+ТОП крупнейших по численности)