Как написать частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как написать частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Как только победившая в деле сторона предъявит ходатайство о взыскании судебных расходов, судья примет его к производству, назначит судебное заседание. Стороны получат судебные повестки с указанием даты и времени слушания. Среди прочего, в судебных повестках сторонам разъясняют их права заявлять ходатайства и возражение. Этим мы и воспользуемся.

Поскольку судебный процесс за редкими исключениями является самоокупаемым предприятием, то все затраты возлагаются чаще всего на виновника, по итогам рассмотрения. При этом если иск, к примеру, был удовлетворён лишь наполовину, то и возмещаться будет только половина затрат.

При выдвижении определения суд должен учитывать льготы, которые имеются у плательщика, а в ситуациях подтверждённой ограниченной платёжеспособности, выплаты должны быть рассрочены, таким образом, что бы лицу посильно было их оплатить. Обжаловать можно также то, как суд распределил выплаты между лицами, участвовавшими процессе, их размер, а в тех случаях, когда решение суда меняется посредствам обжалования и пересмотра, должен быть произведён перерасчёт по данному определению.

Жалоба на определение суда выдвигается лицом, чьи интересы это задело, а так же его законный представитель. Составляется и направляется жалоба в апелляционную инстанцию через суд, вынесший обжалуемое определение. То есть направлять жалобу нужно в орган занимавшийся рассмотрением дела, откуда она будет перенаправлена в апелляционный суд. Если обжалуется определение, которое уже было пересмотрено, то направлять его стоит в кассационный суд.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
   • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
   • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

   РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

   1. Стоимость услуг Исполнителя определяется Онлайн-заказе юридических услуг в соответствии с Прайс-листом. Исполнитель вправе самостоятельно вносить изменения в Прайс-лист. Стоимость оплаченных Заказчиком услуг на основании созданного Онлайн-заказа юридических услуг изменению не подлежит. Стоимость услуг Исполнителя не включает НДС в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.
   2. Юридическая услуга предоставляется в полном объеме при условии 100% (стопроцентной) предоплаты Заказчиком.
   3. Оплата юридических услуг производится Заказчиком в российских рублях с использованием банковской карты на веб-сайте Исполнителя после заполнения Онлайн-заказа юридических услуг. Также Заказчик может оплатить услуги Исполнителя с помощью банковской карты в Личном кабинете клиента или иным способом на основании Счета на оплату, размещенного Исполнителем в Личном кабинете клиента.
   4. Оплата стоимости услуг производится Заказчиком в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента создания Заказчиком Онлайн-заказа юридических услуг. По истечении указанного срока Исполнитель вправе внести изменения в стоимость, состав и сроки оказания услуг.
   5. Услуги считаются оплаченными Заказчиком с момента поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.
   6. После проведения Заказчиком предоплаты и зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя настоящий Договор вступает в силу.
   7. Настоящим Исполнитель и Заказчик (в дальнейшем – Стороны) договорились, что в случае, если на момент прекращения или расторжения Договора стоимость оплаченных услуг превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг, то разница между указанными суммами не возвращается, а признается внесенной Заказчиком в счет оплаты (предоплаты) услуг Исполнителя в рамках других (в том числе будущих) договоров. Для возврата указанных денежных средств Заказчик должен направить Исполнителю письменное заявление с указание полных банковских реквизитов расчетного счета.

   ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

   1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
   2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
      • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
      • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
      • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
   3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
   4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

   Особенности процедуры

   Для определения разумной суммы расходов, которая должна быть возмещена выигравшей стороне, нужно разобраться с рядом вопросов:

   • учитывается сложность дела, в рамках которого были понесены те или иные расходы. Определение сложности происходит исходя из законодательных норм, также приглашаются эксперты рассматриваемой области права. На дальнейшее определение влияют: противоречивость дела, категория, факты и обстоятельства, количество заседаний, объем норм, к которым пришлось прибегнуть во время рассмотрения дела, наличие или отсутствие судебной практики по подобными вопросам ранее;
   • объемы используемых услуг и расходы на них. Сложность в решении этого вопроса бывает в том случае, если отношения с юристами и экспертами не были определены договором.

   Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов образец

   Важно

   Услуги по взысканию долгов с юридических лиц следует заказывать только у надежных компаний с репутацией, работающих исключительно в правовом поле. Возможно ли подать иск о взыскании компенсации за потере времени, узнайте по ссылке.

   Главные моменты процедуры Для подачи и рассмотрения жалобы на определение, выданное судом, существует определенный порядок, его в нормативных документах предусмотрел законодатель. Основная часть документа должна быть составлена таким образом, чтобы вышестоящая инстанция смогла действительно пересмотреть вопрос. Степень сложности Одним из критериев, используемых для определения разумного размера издержек, которые необходимо взыскать, является сложность самого гражданского дела, определяется она индивидуально. На основании судебной практики оценка сложности для различных гражданских дел имеет свои особенности.

   Пример частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов

   Договором № были оказаны мне качественно и в полном объеме, а расходы на их оплату подтверждены документально. Так, Поверенным мне были оказаны следующие услуги:- осуществлен правовой анализ, предоставленных мной документов;- составлено исковое заявление для подачи в суд;- подача искового заявления в суд;- представление моих интересов в суде первой инстанции в четырех судебных заседаниях – г., г., г., г.;-представление моих интересов в судебном заседании по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя г.; Учитывая степень участия моего представителя в рассматриваемом процессе, сложность процесса, его протяженность во времени (более 7 (семь) месяцев), количество явок представителя в судебные заседания, судом было допущено отступление от критерия разумности, в связи с чем, сумма присужденных в мою пользу расходов оказалась столь ничтожна.

   Мещанский» г. Москвы Калантыр С.К., иск Шпрыгина Д.В. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» удовлетворен частично: из требуемых 49 538 руб. 44 коп. суд обязал ответчика выплатить 44 338 руб. 44 коп., что является 89,5 % от исковых требований (49 538,44/44 338х100%). Таким образом, ответчик должен уплатить судебные расходы на 89,5 % от истребуемых: 67 125 (шестьдесят семь тысяч сто двадцать пять) рублей, исходя из формулы – 75000х89,5%=67125. В принятом определении мировой судья мотивировал такую сумму тем, что «учитывая конкретные обстоятельства дела, сложность, характер и объем рассмотренного дела, продолжительность рассмотрения дела, объем и сложность выполненной представителями истца работы и времени, а также оценив представленные представителем истца цены на услуги ООО «Правовой Супермаркет, суд считает указанные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, чрезмерными».

   

   Апелляция согласилась с доводами адвоката о занижении размера расходов на представителя

   В условиях подачи апелляционного обжалования в судопроизводстве по гражданскому делу, частично измененное постановление суда первой инстанции обжалуется в случаях, предусмотренных российской процессуальной и гражданской законодательством.

   В данном случае апелляционная инстанция рассмотрела обжалование ответчика и признала доводы его адвоката о занижении размера расходов на представителя обоснованными и доказанными. Апелляционный суд в решении указал на нарушение процессуальных прав и интересов ответчика в результате неправильного определения размера судебных расходов по делу.

   Согласно статье 108 ГПК РФ, решение суда первой инстанции об оплате расходов на представителя стороны может быть обжаловано в сроки, установленные соответствующим законодательством. В случае обжалования решение суда первой инстанции не вступило в законную силу и подлежит рассмотрению апелляционной инстанцией.

   В данном случае апелляционное обжалование было подано в установленные сроки и рассмотрено Арбитражным судом Челябинской области. Суд пришел к выводу о нарушении процессуальных норм и прав ответчика, и решение суда первой инстанции было изменено. Апелляционный суд признал необходимость увеличения размера расходов на представителя ответчика и указал на неправомерное их занижение судом первой инстанции.

   Регион	Башкирия
   Суд	Севастопольский административный суд
   Решение	Изменено
   Сроки	Подачи апелляции в установленные сроки
   Инстанция	Апелляционная

   В результате рассмотрения апелляционной инстанцией обжалуемого решения суда первой инстанции было изменено в пользу ответчика, и размер судебных расходов на представителя был увеличен. Таким образом, апелляционный суд согласился с доводами адвоката об ответчика о занижении размера расходов на представителя и признал нарушение его процессуальных прав и интересов.

   Что делать, если суд принял решение о взыскании судебных расходов?

   Если суд принял решение о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, вам может потребоваться подать жалобу на это решение. В случае, если вы являетесь ответчиком в данном деле и не согласны с решением суда о взыскании судебных расходов, вам следует обратиться в апелляционную или кассационную инстанцию с соответствующим заявлением.

   Для подачи жалобы необходимо обратиться в суд, который вынес решение о взыскании судебных расходов. В заявлении следует указать причины, по которым вы считаете решение суда неправильным или несправедливым.

   Важно отметить, что в некоторых случаях судебные расходы могут быть взысканы в размерах, превышающих объемы, представленные вами. В этом случае вы можете обратиться в суд с заявлением о взыскании издержек в соответствии с правилами юридической практики и представленные вами доводы.

   Если судебные расходы уже были взысканы и удовлетворены в полном объеме, то для их изменения необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении взысканных издержек в порядке, установленном процессуальным законом.

   При обжаловании решения суда о взыскании судебных расходов необходимо учитывать сроки, установленные законодательством. В случае, если решение городского или районного суда обжалуется в областной суд, срок для обжалования составляет 10 дней со дня получения решения. Если решение областного суда обжалуется в апелляционный суд, срок составляет 15 дней со дня получения решения. В случае обжалования решения апелляционного суда в кассационный суд, срок составляет 30 дней со дня получения решения.

   Таким образом, если вы не согласны с решением суда о взыскании судебных расходов, вам следует внимательно изучить процессуальные правила и сроки обжалования, а также правильно оформить и подать соответствующее заявление.

   Образец жалобы на определение суда по судебным расходам

   Образец жалобы на определение суда по судебным расходам

   В рассматриваемой ситуации суд частично отказал заявителю во взыскании судебных расходов, между тем, по мнению заявителя, к этому не было оснований, поскольку доказательств несоразмерности заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя заинтересованным лицом суду не представлено.

   Проблема по возмещению судебных расходов состоит в том, что каких-либо четких критериев их соразмерности ни закон, ни судебная практика в виде разъяснения высших судебных инстанций, не устанавливает. Между тем, законом установлен принцип именно соразмерного возмещения расходов по оплате услуг представителя. Фактически же на практике все зависит от позиции судьи, рассматривающего заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя. Опыт показывает, что определения судов по судебным расходам изменяются нечасто.

   

   Возражение на частную жалобу о взыскании судебных расходов

   Необходимо отметить, что вопрос о том, затрагиваются ли права и законные интересы Заявителя – ОАО «Мосдачтрест» решением Симоновского районного суда г.Москвы от 27.07.2011 года уже был предметом оценки различных судебных инстанций, которые справедливо посчитали, что ОАО «Мосдачтрест» не является лицом участвующим в деле, а его права и законные интересы указанным решением не затрагиваются:

   — ОАО «Мосдачтрест» не согласившись с определением Симоновского районного суда г.Москвы от 15 августа 2011 года об отказе в принятии кассационной жалобы, подало частную жалобу на определение суда в первой инстанции, указывая в ней на то, что Решением суда первой инстанции затрагиваются права и законные интересы ОАО «Мосдачтрест», которое не было привлечено к участию в деле. 26 сентября 2011 года Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда были рассмотрены кассационная жалоба Управления Россреестра по г.Москве на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 27 июля 2011 года и частная жалоба на Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 15 августа 2011 года об отказе в принятии кассационной жалобы. В удовлетворении обеих жалоб Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отказала. В частности, Судебная коллегия отказывая в удовлетворении частной жалобы ОАО «Мосдачтрест» в определении от 26 сентября 2011 года (т.1 л.д.149-150) указала, что права и законные интересы заявителя оспариваемым решением не затрагиваются.

   Кто выплачивает компенсацию судебных расходов

   Обычно возмещение расходов, связанных с судебным процессом, является ответственностью той стороны разбирательства, которая оказалась проигравшей.

   Но для этого судья должен вынести соответствующее решение. Однако и тут есть свои особенности. Например, если иск был удовлетворен частично, истец может рассчитывать на взыскание только затрат, связанных с удовлетворенными требованиями. Ответчик же может рассчитывать на возмещение судебных расходов пропорционально тем исковым требованиям, в которых заявителю отказали.

   Если же, например, для участия в гражданском процессе были привлечены свидетели по инициативе судьи, а не одной из сторон разбирательства, то затраты, связанные с этим, будут выплачиваться из федерального бюджета. Подробнее об этом говорится в статье 98 ГПК.

   Сроки и порядок подачи частной жалобы

   Согласно законодательству, частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов должна быть подана в течение 10 дней со дня ознакомления с решением суда. Этот срок является жестким и не может быть продлен.

   Для подачи жалобы необходимо составить соответствующее заявление, которое должно содержать полные данные о лице, подающем жалобу, а также указание на то, какое решение суда оспаривается. Заявление можно составить самостоятельно или обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

   Подача частной жалобы осуществляется в тот же суд, который принимал решение о взыскании судебных расходов. Жалоба должна быть направлена в письменной форме и подписана заявителем.

   При подаче жалобы необходимо учесть, что она должна быть подкреплена необходимыми доказательствами, которые свидетельствуют о неправильности или незаконности принятого судебного решения. Доказательства могут быть различного характера: письменные, фото- и видеоматериалы, свидетельские показания и другие.

   Частная жалоба рассматривается судебным органом, который принимал решение о взыскании судебных расходов. Рассмотрение жалобы происходит в порядке и сроки, установленные законом. Суд принимает решение о признании жалобы удовлетворенной или отклоненной и вносит соответствующую запись в протокол.

   
   

   Похожие записи:

   • Нужен ли паспорт здоровья если есть медкнижка
   • Как досрочно расторгнуть договор аренды квартиры по инициативе арендатора
   • Льготы ветеранам труда на авиабилеты в 2024 году