Причинение смерти по неосторожности
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинение смерти по неосторожности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Аффектом является психофизический процесс высокой интенсивности, который длится короткое время и возникает в ответ на угрожающую ситуацию. В данном состоянии рациональное мышление вытесняется на второй план бессознательным. Главный критерий состояния аффекта в уголовном праве – внезапное возникновение сильного душевного волнения.
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь)
28 апреля 2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
17 декабря 2002 г. № 9
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь)
Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 3 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 69, 6/1038)
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534)
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2022 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2022, 6/1839)
Обсудив материалы обобщения судебной практики, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного закона об ответственности за убийство Пленум Верховного Суда постановляет:
1. Обратить внимание судов, что умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение наиболее строгого наказания из предусмотренных ст. 48 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).
При рассмотрении уголовных дел об убийстве необходимо неукоснительно выполнять требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления.
По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти, а также исследованы другие обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.
2. Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Покушение же на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный сознавал общественную опасность своего действия (бездействия), предвидел наступление смерти другого человека и желал этого, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
При доказанности покушения на убийство дополнительной квалификации действий виновного по результатам наступивших для потерпевшего последствий не требуется.
3. Судам необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 147 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
Устанавливая умысел виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие совершения преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.
4. Обратить внимание судов, что по ч. 1 ст. 139 УК квалифицируется убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 139 УК, и при отсутствии оснований для квалификации действий виновного по ст.ст. 140–143 УК.
5. При убийстве двух или более лиц содеянное следует квалифицировать по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК, если действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом.
В случае, если убийство двух или более лиц совершено с разрывом во времени, то для квалификации действий виновного по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК необходимо наличие единого прямого умысла на убийство двух или более лиц, возникшего до начала совершения действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица, и единство цели.
Если при наличии прямого умысла на лишение жизни двух или более лиц совершены убийство одного человека и покушение на жизнь другого (других), то содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух или более лиц и подлежит квалификации по ч. 1 ст. 139 УК или соответствующим пунктам ч. 2 ст. 139 УК (за исключением п. 1), ч. 1 ст. 14 и п. 1 ч. 2 ст. 139 УК.
6. Для квалификации убийства по п. 2 ч. 2 ст. 139 УК (заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии) необходимо установить, что виновный заведомо знал о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.
Под беспомощным следует понимать такое состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического или психического состояния оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
Вывод суда о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии надлежит основывать на оценке всех обстоятельств дела в совокупности и надлежащим образом мотивировать в приговоре.
При убийстве заведомо малолетнего или престарелого вменение дополнительного квалифицирующего признака «убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии» не исключается.
7. Судам надлежит иметь в виду, что по п. 3 ч. 2 ст. 139 УК подлежат квалификации действия виновного, заведомо знавшего о беременности потерпевшей. Мотивы убийства для такой квалификации значения не имеют.
Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14 и п. 3 ч. 2 ст. 139 УК.
8. Разъяснить судам, что под убийством, сопряженным с похищением человека либо захватом заложника (п. 4 ч. 2 ст. 139 УК), следует понимать лишение жизни человека во время его похищения или захвата в качестве заложника либо во время удержания такого лица, а также за отказ выполнить какие-либо действия под условием освобождения заложника.
По п. 4 ч. 2 ст. 139 УК квалифицируется не только убийство похищенного или заложника, но и других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника.
9. Убийство, совершенное общеопасным способом, имеет место в случаях, когда, реализуя умысел на лишение жизни определенного лица, виновный сознательно применил такой способ причинения ему смерти, который заведомо для виновного был реально опасен и для жизни других лиц.
Что такое фиктивная регистрация по месту жительства?
Дома и квартиры, в которых прописано много нелегалов, чаще всего фиксируются в местах максимального миграционного потока – это Москва и Санкт-Петербург, а также их области. Люди, сделавшие себе фиктивную регистрацию, получают возможности для совершения других преступлений, ведь их потом практически невозможно найти. Вот почему законодательство стремится к прекращению существования этого явления.
Согласно статье 322 УК РФ фиктивная регистрация по месту жительства заключается в том, что:
- человек прописывается в жилище, где он проживать не намерен;
- домовладелец документально дает согласие на вселение гражданина в квартиру без цели пускать его туда для пребывания;
- человек регистрируется по неправдивым данным и документам, которые подаются в Федеральную миграционную службу.
Чтобы было более понятно, как квалифицируется аффект в уголовном праве, рассмотрим несколько примеров преступлений в состоянии аффекта из судебной практики.
Пример №1. Гражданка М. проживала вместе со своим гражданским мужем, гражданином К. Гражданин К., когда находился в состоянии алкогольного опьянения, избивал гражданку М. В очередной раз, когда гражданин К. напился и избил гражданку М. Гражданка М. взяла кухонный нож и, пока гражданин К. мыл руки в ванной, в состоянии аффекта нанесла ему 20 колотых ран, задев жизненно важные органы. Гражданка М. утверждала, что она не помнит, как вошла в ванну, и сколько ударов нанесла гражданину К. Во время психиатрической экспертизы было выяснено, что она не контролировала своих действий, и было установлено, что гражданка М. находилась в состоянии кумулятивного аффекта. Суд назначил ей 2 года исправительных работ.
Пример №2. Гражданин А. и гражданин Д. вместе выпивали, отмечая день рождения гражданина Д. В ходе их беседы завязался спор. Через какое-то время этот спор перешел во взаимные оскорбления. Гражданин А. начал обзывать гражданина Д. После чего гражданин Д. накинулся на гражданина А. и задушил. На допросе гражданин Д. рассказал, что он не помнит, как схватил гражданина А. за шею, помнит только, то, что он крепко сжимал руку и кричал гражданину А.: «Не смей со мной так разговаривать!». В ходе психиатрической экспертизы было установлено, что гражданин Д. находился в состоянии физиологического аффекта, так как у гражданина А. были найдены множественные переломы костей, которые человек не способен нанести голыми руками. Суд назначил гражданину Д. 1 год и 6 месяцев ограничения свободы.
Требования, предъявляемые законом к действиям потерпевшего
Для совершенного в состоянии аффекта убийства важным обстоятельством является и поведение жертвы. Закон четко ставит требования:
- Аффект должен быть вызван именно действиями жертвы, а не какими-либо другими обстоятельствами.
- Действия эти должны быть противоправными либо аморальными (физическое или психологическое насилие, издевательства, унижение, угрозы и т. д.). Кроме того, закон допускает и преступное или аморальное бездействие (например, сознательный отказ в помощи и т. д.) — и при этом не требуется, чтобы действия потерпевшего были умышленными (аффект вполне может быть ответом на то, что совершено по неосторожности).
- Пострадавшим должен быть только виновный в таких действиях. Если в состоянии аффекта убийца лишает жизни постороннего, например непричастного к насилию или издевательствам, убийство будет рассматриваться по общим основаниям. Наличие аффекта в этом случае может служить разве что смягчающим обстоятельством.
Можно ли избежать аффекта?
Иногда люди, интересующиеся этой темой, задаются вопросом: можно ли, находясь в травмирующей психику ситуации, все-таки избежать аффекта? Увы, нет, ибо аффект неконтролируем. Каким бы ни был уровень самоконтроля человека, от аффекта не защищен никто. Нервные люди, склонные к проявлению гнева, конечно, рискуют больше, но довести до этого состояния можно любого человека.
Также невозможно человеку самостоятельно остановиться, если аффект уже начался. Просто взять и прервать взрывное проявление эмоций не выйдет, однако вмешательство других лиц вполне может помочь избежать преступления. Находящегося в состоянии аффекта человека можно либо остановить, либо попытаться перенаправить его гнев и горе на безопасный объект, чтобы избежать более серьезных последствий (как для него, так и для других).
Пример 1. Гражданка С. была осуждена за убийство в состоянии аффекта сожителя П. (часть 1 статьи 107 УК РФ).
Потерпевший, с февраля по октябрь 2017 года, систематически находясь в пьяном состоянии, провоцировал ссоры с обвиняемой. С. постоянно подвергалась избиениям, и находилась под негативным психическим воздействием П.
В ходе последней ссоры, гражданин П. нанес сожительнице С. побои, после чего отправился спать. У подсудимой внезапно наступило аффективное состояние, по этой причине у нее возник умысел на убийство П. Подсудимая, сняв с себя халат, накинула его на шею П., при этом туго обмотав, после чего задушила своего сожителя.
Психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила наличие у подсудимой аффекта во время преступления. В своем поступке С. призналась и раскаялась.
Приговор суда: 1 год исправительных работ.
Пример 2. Гражданин Б. осужден за убийство Т. (часть 1 статьи 105 УК).
В сентябре 2016 года подсудимый Б., его сестра М., и свидетель Л., приехали в дом потерпевшего Т.
Потерпевший Т. начал хватать М. за руки и заявил, о намерении совершить половой акт с М. При распитии алкоголя Т. нанес удар М. по руке. Подсудимый Б. попросил потерпевшего принести извинения, но получил отказ. Свидетель Л. попытался инцидент конфликт, отнял у Б. отвертку, которую тот схватил в момент ссоры. Через несколько часов Т. снова направился к М. Подсудимый попытался остановить Т., но тот нанес ему удар. Затем Б. вновь схватил лежащую на полке отвертку и три раза ударил ею Т. в живот, от чего наступила смерть Т.
Защитник подсудимого и он сам настаивали на переквалификации дела по статье 107 УК. Б. пояснял, что в результате удара, у него возникло аффективное состояние, и он не помнит, как убил потерпевшего Т.
Тем не менее, психолого-психиатрической экспертизой наличие аффекта подтверждено не было. В переквалификации преступления на убийство в состоянии аффекта было отказано.
Приговор суда: 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Б. вину не признал, с приговором не согласился. Адвокат Б. подал апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию.
Как доказать состояние аффекта
Так как плохое душевное состояние или аффект относятся в большей степени к психиатрии, их определением занимаются специальные люди при проведении экспертизы. Наличие психологического волнения у виновного лица квалифицируется признаками:
- бессвязная речь;
- изменение сознания и восприятия;
- апатия;
- отсутствие эмоций;
- плохая ориентация во времени.
Судебная практика включает много ситуаций, когда присутствует несогласие с экспертизой. Недостаточность признаков состояния аффекта не считается основанием для признания виновного лица умышленным убийцей. Дополнительно существую возможность подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.
Состояние аффекта это признание человека невменяемым лицом на тот момент, соответственно он неподсуден.
На практике доказать невменяемость человека довольно непросто. Поэтому, при разбирательстве дела рекомендуется нанять хорошего защитника. Помощь адвоката существенно упростит задачу.
Работа квалифицированного специалиста характеризуется следующими действиями:
- Сбор информации о совершении преступления и обстоятельствах ему предшествующих. Адвокату предстоит доказать факт присутствия издевательства и насилия над человеком. Таким образом, он сможет легко доказать наличие возможного состояния аффекта у ответчика.
- Выявление из свидетельских показаний описание поведения подсудимого гражданина в момент преступления. При защите крайне важно определить точное время оказания давления на человека и совершения фактического преступления.
- Только вывив факт наличия аффективного состояния у виновного лица при осуществлении преступления, адвокат сможет грамотно защитить ответчика. Именно на этом факторе строится линия защиты.
Из приведенной схемы действий адвоката всем становится понятно, что обычный человек не сможет самостоятельно грамотно построить свою защиту. Когда есть возможность смягчить меру ответственности, лучше обратиться за помощью юридически грамотного специалиста.
Статья об убийстве в аффективном состоянии и комментарий к ней УК РФ позволяет снизить срок наказания. Для своей защиты провинившемуся гражданину необходимо опираться на душевное неравновесие, которое возникло в результате насилия и издевательств.
Отзывы наших клиентов
Олег Старостин, Химки
Всё правильно пишут, что когда аффект – ничего не помнишь потом. Как в тумане всё. Не хочу рассказывать, очень плохо всё это. Адвокат из Юрист-Эксперт24 пришёл на помощь, вытащил меня. Меня бы точно по убийству посадили и всё. Адвокат доказал, что это было убийство в состоянии аффекта.
Наталья Баданова, Балашиха
Пришла в Юрист-Эксперт24 на консультацию по статье 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта». Это из-за мужа, он был на дороге, в него врезался мотоциклист, они подрались, муж его убил. По описанию получается, что аффект. Но я не знаю, без адвоката не обойтись.
Дмитрий Воробъёв, Долгопрудный
Хочу выразить признательность профессиональным адвокатам в компании Юрист-Эксперт24. Ребята, вы молодцы. Мне очень пригодилась консультация. Я надеюсь, что суд закроет дело, я всё-таки пришёл с повинной, способствовал, как говорится. Понимаю, мало шансов, но всё равно.
Анастасия Растаргуева, Москва
Я бы никогда не подумала, что это случится со мной. Я набросилась на свекровь. Она с нами жила, 3 года ада это для меня было. Сейчас суд идёт. Адвокат из Юрист-Эксперт24 доказывает, что смерть наступила не из-за меня. Но мне всё равно пришили статье 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта».
Артём Лизогубов, Москва
Я получил 2 года условно по части 1 статьи 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта». Спасибо адвокату из Юрист-Эксперт24, иначе меня бы посадили точно. Я убил человека из-за того, что он ударил мою жену. Там и уснул, в баре, проснулся – менты. Спасибо огромное, просто камень с души сняли.
Матвей Багаров, Реутов
Я хочу сказать спасибо, что помогли сделать экспертизу как надо по моей статье убийство в состоянии аффекта. К хорошему эксперту отправил, со всеми документами, экспертиза в мою пользу – был аффект. Теперь суд не может дать большой срок.
Олеся Меркулова, Москва
Я любовницу мужа убила. Договорились встретиться, поговорить. А я как её увидела, сдержаться не смогла и набросилась. Сначала думали, что убийство, но адвокат Юрист-Эксперт24 переквалифицировал на 107 статью УК РФ.
Станислав Астахов, Москва
Я благодарю коллектив компании Юрист-Эксперт24 за полное ведение моего дела по статье 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта». Адвокат присутствовал на всех допросах, очной ставке. Посетил предварительное следствие, представлял меня в суде. Результат – полтора года условно.
Другой комментарий к статье 107 Уголовного Кодекса РФ
1. Данное преступление является убийством со смягчающими обстоятельствами. При оценке убийства, совершенного в состоянии аффекта, следует отграничивать физиологический аффект от патологического. Последний характеризуется глубоким помрачением сознания, при этом человек не способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Такой субъект признается невменяемым. Физиологический аффект характеризует сильное душевное волнение, которое: а) возникло внезапно; б) вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями со стороны потерпевшего. Состояние сильного душевного волнения означает, что в психике здорового человека стремительно и бурно протекает психическая реакция — «эмоциональный взрыв» ярости, гнева, потрясения, при которых нарушается сознательно-волевой контроль за выбором поведения.
Как признает судебная практика, между провоцирующим поведением потерпевшего и аффектом не должно быть разрыва во времени. Лишь в исключительных случаях, с учетом особых факторов или в связи с длительной психотравмирующей ситуацией возможен определенный разрыв во времени.
При расследовании подобных обстоятельств обязательно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, а в особо сложных случаях и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
2. Насилие может быть как физическим (удары, побои, выкручивание рук, связывание, изнасилование, причинение вреда здоровью любой тяжести), так и психическим (реальная и объективно выполнимая угроза применения физического насилия). Так, Президиум Верховного Суда РФ по делу К. указал, что Г., запугивая угрозами и побоями, сломил ее сопротивление и неоднократно совершил с ней насильственные действия сексуального характера, что привело ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, в процессе которого она причинила Г. двумя кухонными ножами и двумя вилками 78 колото-резаных ран лица, шеи, груди и живота, 28 из которых были проникающими с повреждением сердца, легких, печени и других органов. От полученных ранений Г. скончался на месте. Тем не менее действия К. были квалифицированы по ч. 1 ст. 107 (БВС РФ. 1999. N 5. С. 10, 11).
Издевательство и тяжкое оскорбление — оценочные понятия, которые могут быть признаны таковыми лишь при анализе всех конкретных обстоятельств дела. Возможны и иные противоправные действия, грубо нарушающие права и законные интересы виновного или его близких (наезд автомашины под управлением пьяного водителя, шантаж, превышение должностных полномочий и т.п.). Аморальное поведение потерпевшего также является оценочным понятием (по нашему мнению, здесь необходимо четкое судебное толкование, а в таком виде, как указано в диспозиции статьи, можно подразумевать широкий спектр действий). Длительная психотравмирующая ситуация возникает на фоне вышеуказанных действий потерпевшего. Он систематически, в течение продолжительного времени допускает в отношении виновного противоправные действия или аморально себя ведет, тем самым травмирует его психику, провоцируя аффектированные действия.
3. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла, но он всегда будет внезапно возникшим.
По ч. 2 ст. 107 квалифицируется убийство двух или более лиц. Необходимо, чтобы причинение смерти двум и более лицам охватывалось единым умыслом и было совершено практически одновременно. Главный же критерий — совершение этих действий в состоянии аффекта. С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по данной статье должно квалифицироваться и убийство, совершенное при обстоятельствах, предусмотренных п. п. «д», «е», «л» (только в части убийства по мотиву кровной мести) ч. 2 ст. 105.
Аффект определяется как утрата человеком контроля над своими поступками вследствие чрезмерных нагрузок на психику, сильного эмоционального перевозбуждения, стресса, невыносимой боли. Специалисты выделяют три разновидности аффекта:
- патологический, вызываемый заболеванием психики;
- физиологический, поводом для проявления которого становятся внешние раздражители;
- кумулятивный (алкогольное опьянение или наркотический дурман).
Различаются разновидности временными промежутками между моментом, когда факторы начали оказывать действие, и началом ответной реакции. В большинстве случаев продолжительность временного промежутка составляет несколько минут. Состояние человека в этот момент характеризуется следующим образом:
- способность мыслить и анализировать отсутствует либо предельно ограничена;
- движения активные (можно сказать – лихорадочные), громкий голос вплоть до визга, речь невнятная или просто вопли;
- агрессия не контролируется абсолютно.
Статья 107 УК РФ выделяет две категории правонарушений, совершаемых в момент сильного душевного потрясения и потери контроля.
В зависимости от количества людей, пострадавших в результате противоправных деяний, определяется срок несения наказания за лишение человека жизни.
Если убийству предшествовали издевательства, тяжкие оскорбления со стороны жертвы, насилие, совершены аморальные действия, вызвавшие у виновного неконтролируемый гнев, в Уголовном кодексе предусмотрены следующие меры пресечения:
- назначение исправительных работ на срок до 2 лет;
- ограничение свободы на срок до 3 лет;
- приговор к принудительным работам до 3 лет;
- тюремное заключение до 3 лет.
Если преступник лишил жизни двух и более лиц, суд может присудить:
- тюремное заключение до 5 лет;
- принудительные работы до 5 лет.
Признаки убийства в состоянии аффекта
Наблюдая за человеком, можно отметить внезапную потерю способности мыслить и трезво оценивать ситуацию. Движения становятся активными, напряженными. Речь сбивается, повышается до крика или неразборчивого вопля, наблюдается судорожное глотание частей предложения, и потеря хода мысли. В момент апогея можно заметить полнейшую потерю самоконтроля.
Каждое убийство, совершенное в состоянии аффекта, влечет за собой смягчение ответственности, по причине присутствия при его совершении, двух обстоятельств:
- недопустимые безнравственные или провокационные действия убитого;
- сильнейшее психическое перенапряжение подсудимого, спровоцированное аморальным поведением пострадавшего.
В моменты затруднений, когда суд не может самостоятельно определить степень психологической травмы преступника, в принудительном порядке назначается проведение независимой комплексной экспертизы. С ее помощью можно определить степень вменяемости нарушителя.
Не менее важным моментом является анализ степени неадекватности поступков жертвы, которые способствовали стрессовому состоянию подсудимого. К ним можно отнести, отмеченные в законодательстве, тяжкие оскорбления, регулярные аморальные действия, насилие как физическое, так и моральное продолжающиеся в течение длительного времени.
Как закон дифференцирует виды убийства
Лишить кого-то жизни человек может случайно, без злого умысла, и тогда наказание для него будет не столь жестоким, как при намеренном причинении смерти. В связи с этим законодатели разделили такие преступления на несколько видов, за каждый из которых предусматривается разные сроки и меры наказания. Обо всех преступлениях против жизни и здоровья человека рассказывает глава 16 УК РФ.
Все преступления закон делит на легкие, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Так вот, убийство относится к последнему виду, так как оно заключается в лишении жизни; но сколько за него дают — зависит от многих факторов. Статья 105 УК РФ называет убийство умышленным причинением смерти другому человеку и гласит, что за такое преступление предусмотрено наказание от 6 до 15 лет лишения свободы. Статья добавляет и ограничение свободы до 2 лет (которое может быть добавлено к основному наказанию).
Согласно пунктам 16 главы УК РФ, все убийства можно дифференцировать на:
- умышленное лишение жизни человека как таковое (убийство и его подвиды);
- причинение смерти новорожденному его собственной матерью;
- лишение человека жизни в неадекватном состоянии (в состоянии аффекта);
- убийство при самообороне;
- причинение смерти по неосторожности.
Наказания за все эти деяния могут быть очень разными, потому что при расследовании всегда учитывается состояние конкретного человека. Сколько дают за убийство, зависит от многих факторов. Важную роль играют обстоятельства, в которых совершено деяние, а также время, место и наличие возможности избежать его.
Виды убийства и наказания за них
Причинение смерти матерью новорожденному ребенку. За такое преступление положено ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет, принудительные работы до 5 лет и лишение свободы на срок до 5 лет. Несмотря на тяжесть преступления, государство ограничивает срок наказания (ст. 106 УК РФ).
Это связано с возможностью депрессии, психологическими послеродовыми травмами, другими нарушениями психики молодой матери. Но если она лишила жизни собственного ребенка умышленно, полностью осознавая свой поступок, наказание ей увеличивается.
Лишение жизни в состоянии аффекта относится также к не особо тяжким видам убийства, но сколько лет за него дают, зависит от обстоятельств и состояния виновного. За такие преступления суд назначает наказание в виде принудительных или исправительных работ от 2 до 5 лет, лишения свободы до 5 лет.
Если человек убил своего обидчика, который над ним издевался, оскорблял, сам принуждал к противоправным действия, это посчитают смягчающими обстоятельствами. В этом случае убийца сам был жертвой и лишил жизни другого человека в состоянии аффекта. Такое же деяние он мог совершить в отношении двух и более людей, и тогда ему назначат более долгий срок работ или тюрьмы (ст. 107 УК РФ).
Если человек убил кого-то потому, что защищался и не рассчитал свои силы, преступление квалифицируется как убийство в результате превышения пределов необходимой самообороны. Несмотря на «неумышленность» убийства, виновному грозят исправительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет (ст. 108 УК РФ).
К такому же виду преступления приравнивается причинение смерти человеку, который сам совершил преступление и которого нужно было задержать. Виновному грозит аналогичное наказание, только уже сроком до 3 лет. Такие меры обусловлены незапланированностью и «нечаянностью» убийства.
Самое легкое наказание положено за совершение убийства по неосторожности — это принудительные работы, а также ограничение или лишение свободы на срок до 2 лет. Причинение смерти в таких случаях обычно связано с неосторожностью при исполнении профессиональных обязанностей. Такому человеку еще запрещают заниматься определенной деятельностью и работать на руководящих постах (ст. 109 УК РФ).
Как отличить убийство в состоянии аффекта от обычного убийства?
Точная квалификация убийства — задача следователя, судьи или адвоката. Однако обычным гражданам, случайно столкнувшимся с преступлением, также полезно знать некоторые особенности совершенного в состоянии аффекта убийства:
- Аффект всегда возникает внезапно и контролю не поддается. Точные признаки аффекта может определить только эксперт-психолог или психиатр, однако если виновный еще до убийства то демонстрирует гнев, то вдруг начинает вести себя спокойно, практически всегда можно сказать, что аффекта нет и виновный занимается симуляцией или аггравацией (то есть преувеличивает тяжесть своего состояния).
- У психически здорового человека аффект бывает обычно лишь раз в жизни. Если человек, уже проходивший по аналогичному уголовному делу, вновь совершает убийство и ссылается при этом на аффект, то он, скорее всего, просто лжет.
- Аффект может возникнуть в ответ как на однократные действия, так и на длящуюся ситуацию, созданную потерпевшим. Однако в любом случае аффективность отражается на физиологическом состоянии виновного. Например, если при анализе крови обнаруживается существенное изменение гормонального состава (в частности, повышенный уровень адреналина), это считается одним из признаков, подтверждающих наличие аффекта.
- Аффект характеризуется внезапной мобилизацией сил организма. Соответственно, после совершения каких-то действий в таком состоянии человек чувствует угнетение, усталость, сонливость.
Впрочем, окончательный ответ дать может только комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Какие же факторы влияют на срок за убийство
Мотив или цель. Ради чего все произошло. Было ли это с целью грабежа или из мести. Возможно, сам потерпевший провоцировал виновного.
Часть 2 ст. 105 УК РФ подробно рассказывает о том, какие виды убийства образуют особо тяжкий состав. Среди них убийство совершенное:
- из корыстных побуждений;
- по найму;
- связанное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
- из хулиганских побуждений;
- с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, или одновременно с изнасилованием;
- из-за политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
- с целью использования органов человека.